Решение № 2-3150/2017 2-3150/2017~М-2390/2017 М-2390/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3150/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным, ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просило признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 9 штук с номерами №, мониторы в количестве 9 штук с номерами №, системный блок с номером № монитор с номером №, терминалы в корпусе желто-зеленого цвета в количестве 2 штук с номерами №, изъятых сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и ме6сте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заинтересованное лицо УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, материал об административном правонарушении №, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 08 февраля года в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступило письмо УМВД России по г.Калуге № с постановлением Калужского районного суд Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в помещение, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет и игрового оборудования вне игровой зоны с использованием следующего оборудования: системных блоков в корпусе черного цвета в количестве 9 штук с номерами 6sdfg3j№, мониторов в количестве 9 штук с номерами №, системного блока с номером №, монитора с номером №, терминалов в корпусе желто-зеленого цвета в количестве 2 штук с номерами №. Терминалы оборудованы купюроприемниками. Сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ указанное оборудование было изъято. До настоящего времени бесхозяйное имущество находится на хранении в отделе ИАЗ УМВД России по г.Калуге. Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ является основанием прекращения права собственности на имущество. Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (п.10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724). Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество длительное время не востребовано, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить. Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 9 штук с номерами №, мониторы в количестве 9 штук с номерами №, системный блок с номером №, монитор с номером №, терминалы в корпусе желто-зеленого цвета в количестве 2 штук с номерами №, изъятых сотрудниками ИАЗ УМВД России по г.Калуге ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заинтересованное лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Е. Желтикова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Иные лица:ООО Георас (подробнее)УМВД России по г.Калуги (подробнее) Судьи дела:Желтикова О.Е. (судья) (подробнее) |