Приговор № 1-112/2025 1-561/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 1-112/2025

Уникальный идентификатор дела № 54RS0003-01-2024-009201-21

Дело № 1-112/2025 (1-561/2024)

Поступило в суд 19.12.2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Теряевой Д.А.

с участием государственного обвинителя Петри В.А.

подсудимого ФИО1, защитника Горяйнова А.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

На основании приказа мирового судьи 1 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 10.07.2018, ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.07.2018 до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа 20.08.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заельцовскомй району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство для осуществления принудительного взыскания алиментов.

В соответствии с постановлением мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 31.08.2023, вступившим в законную силу 15.09.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое не отбыто.

Несмотря на это, ФИО1, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей и о наличии возбужденного исполнительного производства, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в период с 01.12.2023 по 26.02.2024, проживая по адресу: г.Новосибирск, ..., с целью уклонения от уплаты алиментов неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, а именно не уплатил средства на ее содержание, начисленные за период с 15.09.2023 по 30.11.2023, при этом размер задолженности за период с момента наступления обязанности уплаты алиментов – с 01.10.2023 по 26.02.2024 составил 46 475 рублей 90 копеек, а общий размер задолженности за весь период по исполнительному производству на 26.02.2024 составил 661 146 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не оспаривая изложенные в обвинительном акте обстоятельства преступления, размер и периоды образования задолженности по алиментам, вину в совершении указанного преступления признал, указав, что в настоящий момент он принимает меры по погашению задолженности по алиментным обязательствам, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него имеется дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой приказом мирового судьи на него возложена обязанность ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. 31.08.2023 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он не отбыл. В период с 15.09.2023 по 28.02.2024 он, и имея уважительных на то причин, не выплачивал алименты на содержание дочери, в том числе и с неофициального заработка. В содеянном раскаивается, вину признает, обязуется принять все меры по выплате алиментов в будущем.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания представителя потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

Так из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она состояла в браке с подсудимым, от которого у них родилась дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году она и ФИО1 расторгли брак и дочь осталась проживать с ней. Приказом мирового судьи с ФИО1 взысканы в ее пользу на содержание их несовершеннолетней дочери алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, однако в период с 15.09.2023 по 26.02.2024 подсудимый не выплачивал алименты на содержание их дочери.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска. На ее исполнении находится приказ мирового судьи о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.07.2018 до совершеннолетия ребенка. При этом, ФИО1, будучи подвергнутым 31.08.2023 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери в период с 15.09.2023 по 26.02.2024 не уплачивал, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- приказом мирового судьи 1 судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 10.07.2018, согласно которому на ФИО1 возложена обязанность выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.07.2018 до совершеннолетия ребенка (л.д.6);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирску от 20.08.2018 о возбуждении на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительного производства __ для осуществления принудительного взыскания с ФИО1 алиментов на содержание Потерпевший №1 (л.д.5);

- постановлением мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 31.08.2023, вступившим в законную силу 15.09.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты (л.д.7,8);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.09.2024, согласно которому за период с 15 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. у ФИО1 образовалась задолженность неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках вышеуказанного исполнительного производства, в размере 46 475 рублей 90 копеек, а общая сумма задолженности на 26 февраля 2024 г. составляет 661 146 рублей 42 копейки (л.д.85);

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» Минтруда России от 02.09.2024, согласно которым ФИО1 в ФКУ «Главное бюро МСЭ по Новосибирской области Минтруда России по вопросу проведения медико-социальной экспертизы и установления группы инвалидности в инкриминируемый ему период не обращался (л.д.125);

- сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области от 16.04.2024, согласно которым в инкриминируемый период обращался за медицинской помощью 19.09.2023, 03.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023 и 28.11.2023 в ГБУЗ НСО ГКБ __ ГБУЗ НСО ССМП, ГБУЗ НСО ККДП __ (л.д.40);

- сведениями ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника __» от 27.09.2024, согласно которым в период с 15.09.2023 по 26.02.2024 ФИО1 обращался за медицинской помощью, листы нетрудоспособности за все указанные даты ему не выдавались (л.д.127);

- сведениями из центра занятости, согласно которым ФИО1 в Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения г.Новосибирска» в период времени с 15 сентября 2023 г. по 26 февраля 2024 г. не обращался, в качестве безработного признан не был, пособие по безработице не получал (л.д.122).

Оценивая показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам, последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено.

Выраженную в судебном заседании позицию подсудимого по отношению к предъявленному обвинению и его показания, где он признал себя виновным и подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступления, в том числе не оспаривал периоды формирования и размеры задолженности по алиментам, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют остальным исследованным судом и признанным допустимыми доказательствам.

Данная позиция выражена ФИО1 после разъяснения ему прав, в том числе предусмотренного ст.51 Конституции РФ права не давать показания против самого себя в присутствии защитника, при этом наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных и положенных в основу настоящего приговора доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд основывается на установленных при рассмотрении уголовного дела и приведенных выше фактических обстоятельствах, а также руководствуется пунктом 1 примечаний к ст.157 УК РФ, согласно которому неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При этом, по смыслу закона, уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно, в отсутствие уважительных причин невыполнения им алиментных обязательств, уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи. (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 __ «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

То обстоятельство, что ФИО1 19.09.2023, 03.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023 и 28.11.2023 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО ГКБ __ ГБУЗ НСО ССМП, ГБУЗ НСО ККДП __ суд не учитывает в качестве уважительной причины невыплаты им алиментов в инкриминируемый ему период, т.к. листы нетрудоспособности за указанные даты ему не выдавались. Других доказательств его нетрудоспособности, суду не представлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врача в наркологическом диспансере не состоит, с 2018 года состоит на диспансерном наблюдении у врача в психиатрическом диспансере с диагнозом «Расстройство адаптации, суицидальная попытка», характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и заболевание психики, меры, направленные на погашение задолженности по алиментам.

Суд не усматривает оснований для признания наличия смягчающего подсудимому наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу ФИО1 совершил преступление в отношении своего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства преступления и приведенные выше сведения о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, руководствуясь целями предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и будет способствовать скорейшему погашению оставшейся задолженности по алиментам, то есть восстановлению нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено, подсудимый является трудоспособным лицом.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого и необходимости обеспечить реальное полное возмещение причиненного потерпевшему в результате преступления ущерба.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.