Решение № 2-356/2024 2-356/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-356/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Ганага Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Советска Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Советска Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой города в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Так, ФИО1 освободившись 22.12.2022 из ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области, флюорографическое обследование не проходил. Однако в силу ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н) (далее – Порядок), п. 800, 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых двух лет после освобождения. По указанным обстоятельствам прокурор г. Советска просил суд возложить на ответчика обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулёза в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г.Советска Зюзюкина Т.В. исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Возражений не представил.

Представитель ответчика адвокат Горбунов И.О., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку местонахождение ответчика неизвестно, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился. Пояснил, что как адвокат, участвующий в гражданском деле, не зная позицию ответчика, он процессуально вынужден возражать против удовлетворения данных требований.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив доказательства, представленные в обоснование иска и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 9 Порядка и Приложением к нему в отношении лиц, снятых с диспансерного наблюдения в специализированных противотуберкулезных медицинских организациях в связи с выздоровлением от туберкулеза, установлены сроки проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения – 2 раза в год. Согласно пп. «г» п. 8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые – флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). При этом при проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования (п. 10 Порядка). В силу п. 2 и 4 Порядка профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по «общей врачебной практике (семейной медицине)» или «фтизиатрии», или «терапии», «медицинским осмотрам профилактическим», а также «рентгенологии», «клинической лабораторной диагностике» (при проведении соответствующих исследований).

Аналогичные обязанности лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, предусмотрены и абзацем 9 п. 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4).

Из сведений, представленных ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» от 09.04.2024, в судебном заседании установлено, что ФИО1, освободившись 22.12.2022 из ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области, профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование и (или) рентген грудной клетки) не проходил.

У суда не вызывает сомнения, что уклонение ответчика от выполнения возложенной на него законом обязанности проходить профилактические осмотры 2 раза в год, до истечения 6 месяцев с даты проведения последней флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких), препятствует выявлению патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, а также предупреждению его распространения, чем создает угрозу здоровью граждан и невозможность обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Причём неосведомлённость ФИО1 об этой обязанности не освобождает от ее выполнения.

Доказательств, свидетельствующих, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Поскольку в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными прокурором, а именно что обязанность ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза должна быть исполнена в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной обязанности, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор г. Советска освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Советска Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического осмотра удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024.

Судья Ю.Н. Ганага