Решение № 2-4772/2019 2-4772/2019~М-4264/2019 М-4264/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-4772/2019

Дело № 2-4772/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Будковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 ноября 2019 года гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 14.10.2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб.. 15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования на задолженность ответчика, которая за период с 17.02.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 62887,50 руб..

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 14.10.2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб..

Процентная ставка с 1 дня займа по 2 день займа (включительно) составила 8491,72% годовых, с 3 дня по 29 день (включительно) – 69,89% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых, уплата суммы займа и процентов производится заемщиком один раз в сумме 23100 рублей единовременно не позднее 13.11.2016 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям Индивидуальных условий договора займа, ответчик обязан был возвратить истцу сумму 23100 руб. (сумма займа и проценты за пользование им).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи по возврату займа своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки права требования № от 15.10.2018 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект», следует, что ООО МФК «Мани Мен» передало, а ООО «АйДи Коллект» приняло права требования по договору займа № от 14.10.2016 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, общая сумма уступаемых прав составляет 62887,50 руб., из которых: 15000 руб. – сумма займа, 47040 руб. – проценты по договору займа, 847,50 - штраф.

Уведомление о состоявшейся переуступке права требования направлено ответчику.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им составляет 62887,5 руб., из них: 15000 руб. - сумма займа, 47040 руб. - проценты за пользование суммой займа, 847,5 руб. – неустойка и штрафы.

При этом, исходя из представленного расчета задолженность в данном размере образовалась уже по состоянию на 22.05.2017 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа, процентная ставка с 1 дня займа по 2 день займа (включительно) составила 8491,72% годовых, с 3 дня по 29 день (включительно) – 69,89% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в законную силу 01.07.2014, следовательно, его положения распространяется на договоры потребительского кредита, заключенные после указанной даты.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора займа, размер которой составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств.

Подробный расчет процентов за пользование займом и штрафа представлен в расчете задолженности. Проверив данный расчет, суд с ним соглашается. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, также учтены все поступившие от ответчика денежные средства. Ответчиком же возражения против исковых требований и представленного расчета задолженности, не представлены.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086,63 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 14.10.2016 года по состоянию на 15.10.2018 года в сумме 62887 рублей 50 копеек, из которых 15000 рублей – сумма займа, 47050 рублей – сумма процентов, 847 рублей 50 копеек – сумма штрафа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 63 копейки.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2019 года.

Судья: Ю.В. Гунгер