Решение № 2-801/2020 2-801/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-801/2020

Дело № 2-801/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А..

с участием адвоката Черняк В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю площадью 17,71 га, кадастровый №, в праве общей долевой собственности, предоставленную из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир г.Карталы, участок находится примерно в 35 км. от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Требования обосновали тем, что они является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4. Фактически приняли наследство после его смерти. Наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. Однако постановление Главы Карталинской администрации на основании которого выдано свидетельство, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности. В настоящее время истцам необходимо оформить наследство.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Представитель истцов адвокат Черняк В.И. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против иска не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по существу требований не представила.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Его правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является супругой наследодателя.

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО6) Д.М. являются детьми наследодателя ФИО4

Из представленной нотариусом ФИО7 справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Согласно справки, выданной администрацией Еленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО2

Таким образом, истцы в праве подавать данный иск в суд, так как являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 фактически принявшими наследство после его смерти и что связано с их правами на наследство.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района усматривается, что оно выдано на имя ФИО6 Мухаметд. Галим. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю размером 17,71 га, с кадастровой оценкой 200 баллогектаров в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для использования для ведения товарного с/хоз. производства, с кадастровым номером ЧБО-08-03-03, расположенный по адресу: <адрес>.

В Свидетельстве на землю имя и отчество наследодателя указано сокращенно.

Кроме того, в свидетельстве указано, что основанием его выдачи является постановление Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, постановление Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ касается перерегистрации АКХ «Еленинская» в ТОО «Еленинское». Согласно справки архивного отдела в постановлении списков о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535, от 14 февраля 1996 года № 198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановлений Главы Карталинской администрации.

Согласно справки администрации Еленинского сельского поселения наследодатель ФИО4 на момент наделения земельными паями проживал и состоял на регистрационном учете на территории Еленинского сельского поселения: д. Михайловка, где также расположен земельный пай.

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на земельную долю.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановлений Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

При этом, суд учитывает, что фамилия, год рождения наследодателя, место его жительства, указанные в свидетельстве о смерти, справке о прописке и фамилия, год рождения, место жительства, указанные в Свидетельстве на землю совпадают.

Отсутствие списков лиц, сокращенное указание имени и отчества наследодателя, при наличии вышеуказанных обстоятельств, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

В Едином государственном реестре прав на недвижимости право собственности на указанную земельную долю за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждено Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: г.Карталы, участок находится примерно в 35 км по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истцы являются единственными наследниками по закону фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, суд вправе признать право долевой собственности за истцами на земельную долю в порядке наследования по 1/3 доли за каждым.

Исходя из смысла ст. ст. 244,245, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ доли истцов в наследуемом имуществе признаются равными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю площадью 17,71 га, кадастровый №, в праве общей долевой собственности, предоставленную из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир г.Карталы, участок находится примерно в 35 км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года

Председательствующий Тугаева О.В.