Решение № 2А-1349/2021 2А-1349/2021~М-1258/2021 М-1258/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1349/2021

Дело № 2а-1349/2021

УИД 27RS0008-01-2021-001626-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

участием прокурора Напольской В.Н.

представителя административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года ( по ДД.ММ.ГГГГ) и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без соответствующего органа внутренних дел. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен по ДД.ММ.ГГГГг. и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила продлить административный надзор на шесть месяцев и и установить ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года ( по ДД.ММ.ГГГГ) и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без соответствующего органа внутренних дел.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок 3 года.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п.4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 допустил неоднократные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию в ОП 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ неявка на регистрацию в ОП 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ неявка на регистрацию в ОП 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 во время действия административного надзора совершил несколько административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в статьях 4 и 7 Федерального закона правила применения административных ограничений, и продления срока административного надзора, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора с учетом положений ст. 86 УК РФ, а именно, что требуемый срок не превышает срок погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока ранее продленного решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова