Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017

ЗАОЧНОЕ

Дело №2-193/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Финар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Между ООО «Финар», как займодавцем, и гр. ФИО1, как заемщиком, заключен договор микрозайма № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 77000 рублей под 9 % в месяц на срок 6 месяцев.

Истец, утверждая, что заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика сумму основного долга, процентов и штрафную неустойку за период пользования займом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не просила суд рассмотреть дело без ее участия, не представила суду уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор займа денежных средств в размере 77000 рублей с условием возврата указанной суммы в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Договором установлено условие уплаты ответчиком процентов за пользование долгом ежемесячно в размере 9%. Договором также предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма произведенных ФИО1 выплат за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ составила 23001 (Двадцать тысячи один) рубль.

Сумму задолженности по договору займа ответчик не оспаривал. По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «МКК Финар» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Финар» основную сумму задолженность по договору займа в размере 68013 (Шестьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 00 копеек, проценты в размере 83966 ( Восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, пени в размере 3236 (Три тысячи двести тридцать шесть) рублей 00 копеек, всего взыскать 155215 (Сто пятьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Финар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4304 руб. 30 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова