Решение № 2А-274/2017 2А-274/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-274/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А. ,

с участием:

помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1 ,

административного истца отдела МВД России по Быковскому району ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Быковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда с места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел. В обоснование указано, что приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством наказания осужденного ФИО3 признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО3 на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца отдела МВД России по Быковскому району Толочёк в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 в судебном заседании с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласился.

Прокурор в судебном заседании полагал рассматриваемое административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством наказания осужденного ФИО3 признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Таким образом, ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Срок погашения судимости ФИО3 на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не женат, на иждивении детей не имеет, не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, живет за счет случайных заработков, характеризуется посредственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела МВД России по Быковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по Быковскому району (подробнее)

Судьи дела:

Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ