Решение № 2-579/2026 2-579/2026(2-6509/2025;)~М-5361/2025 2-6509/2025 М-5361/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-579/2026

Дело №2-579/2026 (УИД 65RS0001-01-2025-011137-74)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при секретаре судебного заседания А.Г.Кучерковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6509/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества в Сахалинской области, ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность: просроченные проценты – 16 029,93 руб., просроченный основной долг – 41 831,43 руб., а всего 57 861,36 руб. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика наследственное дело не заводилось. Наследники отсутствуют. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации. На счетах Заемщика, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в общей сумме 26 508,13 руб., которые являются выморочным имуществом.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, частично отказался от иска в части взыскания 31 353,23 руб., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 26 508,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца и представитель ответчика – ТУ Росимущества в Сахалинской области – в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. Согласно информации с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Заемщика не заводилось. Наследники по закону и по завещанию отсутствуют, никто из наследников наследство не принял.

На счетах Заемщика, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в общей сумме 26 508,13 рублей, а именно: на счете № – 0,12 руб., на счете № – 46,25 руб., на счете № – 10,73 руб., на счете № – 437,55 руб., на счете № – 26 013,48 руб.

Таким образом, указанное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, а также доказательств наличия иного наследственного имущества или наследников.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Сахалинской области задолженности по кредитной карте умершего заёмщика в пределах стоимости выморочного имущества в размере 26 508,13 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (№) за счёт средств казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте, эмиссионный контракт №, умершего заемщика ФИО1 в размере 26 508,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 30 508,13 рублей в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Судья: О.С. Лыкина