Решение № 2-276/2025 2-33/2026 2-33/2026(2-276/2025;)~М-205/2025 М-205/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-276/2025

Дело № 2-33/2026

УИД 24RS0039-01-2025-000365-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО) на основании Договора аренды муниципального имущества № от 01.08.2020, Договора аренды муниципального имущества № от 01.08.2020, заключенного между РСО и МО Новоселовский район Красноярского края, а также постановления главы Новоселовского района Красноярского края №-п от 05.08.2020. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности. В период с июля 2022 г. по июль 2025 г. включительно обязательства по оплате, потребленных в жилом помещении коммунальных услуг – не исполняются в полном объеме. Задолженность за указанный период составляет 10868,70 руб., из них: основной долг – 7403,35 руб., пени – 3465,62 руб. ФИО3 умерла. Просит взыскать с ответчиков в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность за период с июля 2022 г. по июль 2025 г. включительно в размере основной долг 7403,35 руб., пени 3465,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 28.04.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению ГПКК «ЦРКК» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика – ФИО1

Представитель истца ГПКК «ЦРКК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 умерла.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления главы Новоселовского района Красноярского края от 05.08.2020 №, ГПКК «ЦРКК» является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения на территории с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края.

01.08.2020 между ГПКК «ЦРКК» и МО Новоселовский район Красноярского края заключены договоры аренды муниципального имущества № от 01.08.2020, № от 01.08.2020.

С 01.08.2020 ГПКК «ЦРКК» предоставляло коммунальные услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных истцом, усматривается, что спорный объект не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определен исходя из норматива потребления коммунальной услуги через водозаборную колонку.Согласно сообщению КГКУ «Краевой архив БТИ» от 26.11.2025, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 15.05.2000, на объект недвижимости имущества, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО3, ФИО2 на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 18.08.1997 №.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2025, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Комского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о проживающих на день смерти от 27.10.2025, ФИО3 проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. На день её смерти по указанному адресу состоял на регистрационном учете: ФИО1

В соответствии с сообщением МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 09.12.2025, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО1 с 25.11.1997 по настоящее время, ФИО2 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) с 24.12.1979 по настоящее время.

Учитывая, что ФИО1 сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, что усматривается из сообщений МП ОП МО МВД России «Балахтиснкий» от 02.12.2025, 09.12.2025, то есть в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не освобождается от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Из выписки из лицевого счета о задолженности (коммунальные услуги), состояния ФЛС по услугам (коммунальные услуги) с июля 2022 года по июль 2025 года следует, что задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет 10868,97 руб., из которых: основной долг – 7403,35 руб., пени – 3465,62 руб. (л.д. 10,11).

Своего расчета задолженности ответчиком суду не представлено, также как и не представлено доказательств оплаты задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 7403,35 руб.

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени по оплате за коммунальные услуги за период, указанный в выписке из лицевого счета о задолженности (коммунальные услуги) суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание компенсационный характер пени, конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика за нарушение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги до 1500 руб.

Данный размер пени, по мнению суда, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате допущенного ответчиком нарушением обязательств, связанных с невнесением платы за жилищные и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 8903,35 руб., из них: по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 7403,35 руб., пени в размере 1500 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги к ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 11.12.2024, № от 11.12.2024, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с июля 2022 года по июль 2025 года в сумме 8903 рубля 35 копеек, из них: по оплате за коммунальные услуги (холодную воду) в размере 7403 рубля 35 копеек, пени 1500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.05.2026.