Решение № 2-2560/2019 2-2560/2019~М-2266/2019 М-2266/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2560/2019Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Астрахань 03.09.2019 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В. секретаря судебного заседания Мартыновой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30.03.2018 между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа № <№>, по условиям которого ответчику был выдан заем на сумму 21 500 руб. на срок по 14.04.2018 под 2% в день от суммы основного долга за каждый день пользования займом. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнила, в результате чего образовалась задолженность. 31.03.2018 года между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к заемщикам, вытекающих из условий договоров в том объеме и тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 пользу истца задолженность по договору в размере 64 500 руб., госпошлину в размере 2 135 рублей. Истец ООО «Финсоюз Актив Юг» в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются. В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 30.03.2018 между займодавцем ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и заемщиком ФИО1 заключен договор микрозайма «Стандартный» N <№>, по условиям которого заемщик ФИО1 получил от займодавца в долг денежные средства в размере 21 500 руб. Стороны договорились о том, что процентная ставка за пользование займом составляет 730% годовых, указанная процентная ставка действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, заемщик обязался 14.04.2018 возвратить займодавцу сумму займа (28 380 руб.). Факт заключения договора займа и факт получения суммы займа подтверждаются материалами дела, ответчиком не были оспорены. В силу положений статьи 1, части 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действующей на день заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из договора займа N <№> от 30.03.2018 усматривается, что заемщик ФИО1 согласился на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам (п. 13 договора). Согласно заключенному 31.03.2018г. между цедентом ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и цессионарием ООО «Финсоюз Актив Юг» договору цессии цедент уступил, а цессионарий принял все права (требования) к заемщику ФИО1 по договору займа <№> от 30.03.2018г. Переход прав (требования) от цедента к цессионарию подтверждается договором N 18/03/31 уступки требования (цессии) от 31.03.2018г, приложением N 1 к договору N 18/03/31 уступки требования (цессии) от 31.03.2018г. Поскольку из обстоятельств дела следует, что после истечения установленного договором 15 дневного срока на который был оформлен заем, заемщик полученную сумму займа 21 500 рублей и проценты за пользование не погасила в полном объеме, следовательно, допустила просрочку исполнения условий договора. Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, расчет задолженности, произведенный ООО «Финсоюз актив Юг» судом проверен и принят. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199. 235 ГПК РФ, суд иск ООО «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору № <№> от 30.03.2018 в размере 64 500 рублей и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 315 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Полный текст решения изготовлен 06.09.2019 года. Судья подпись К.В.Апостолов Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Апостолов Константин Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |