Решение № 2-2032/2020 2-214/2021 2-214/2021(2-2032/2020;)~М-1899/2020 М-1899/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2032/2020

Дело № 2-214/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2020-003279-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 7 июня 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти В., умершей (дата); признать за ним право собственности на квартиру с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что В., которая являлась подругой матери истца П,, на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. (дата) В. умерла. При указанную квартиру покойная завещала ему – ФИО1 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически принял его, пользуется вышеуказанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, привлеченные определением суда от 19.03.2021, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений по сути заявленных требований не представили.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, с 28.03.2005 В. являлась собственником квартиры с к.н. № площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.

Согласно завещанию от 15.10.2014, удостоверенному нотариусом *** П., зарегистрированному в реестре за №, В. завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 Данное завещание не отменялось и не изменялось.

(дата) В. умерла. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса *** П., с заявлением о принятии наследства по закону обратился брат покойной ФИО5

07.02.2018 ФИО5 умер. Из материалов наследственного дела № открытого после его смерти у нотариуса *** М., в права наследования по закону на принадлежащее покойному имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях вступили его дети – ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти В., поскольку с момента смерти последней пользуется принадлежавшей покойной квартирой.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели И., П., Т. и Т., показавшие, что были знакомы с умершей В. за которой в силу ее возраста и состояния здоровья ухаживал и заботился ФИО1 После смерти В., ФИО1 вступил в права владения спорной квартирой, пользуется предметами домашнего обихода, которые принадлежали умершей, перенес в спорную квартиру личные вещи, мебель.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений на иск со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***