Постановление № 5-1215/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-1215/2025

№ 5-1215/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июля 2025 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 20.00 час. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей: отказался проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, в связи с совершением административного правонарушения, пытался уйти.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, пояснил, что был лишь голоден, хотел покушать, о чем сказал сотрудникам полиции, однако его вытащили даже без обуви. Был выпившим.

Федеральный закон N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения.

Требования сотрудника полиции являлись законными.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности виновного лица, обстоятельств совершения правонарушения с проявлением явного неуважения к сотруднику полиции, совершение правонарушения в отношении порядка управления, наличие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание необходимость достижения цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, однако учитывая так же наличие смягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.