Постановление № 5-449/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017

Дело № 5-449/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 __.__.__ около 05 часов 20 минут в общем коридоре дома ...., испытывая личную неприязнь к Г., умышленно толкнул её в правое плечо, отчего Г. упала. Своими действиями ФИО1 причинил Г. физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтёка правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что утром __.__.__ он постучался в дверь комнаты своей соседки Г., чтобы попросить в долг денег, но она отказала ему в это просьбе, между ними произошёл конфликт, в ходе которого он толкну Г. в плечо, отчего она упала. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Г., являющейся ИНЫЕ ДАННЫЕ, около 05 часов 20 минут __.__.__ к ней в дверь постучал ФИО1, который был в состоянии опьянения и в окружающей обстановке не ориентировался, он попросил у неё в долг денег и сигарет, но она отказала ему, в результате чего между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул её руками в правое плечо, от толчка она упала на левое бедро. От действий ФИО1 она испытала сильную физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений и физической боли.

Согласно заключению эксперта № от __.__.__ у Г. имеется телесное повреждение характера кровоподтёка правого предплечья, указанное телесное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло образоваться от не менее одного ударного воздействия твёрдого тупого предмета. Указанное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, __.__.__.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейном и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие у него работы, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 28 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина