Решение № 2-708/2018 2-708/2018~М-680/2018 М-680/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-708/2018

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

23 октября 2018 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что 09.11.2015 года между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО Научно-Производственный консорциум «Лидер», по которому ФИО3 приобрела долю в уставном капитале общества за 800 000 руб. Данную сумму ФИО3 должна была уплатить после подписания договора периодическими платежами согласно графику платежей в срок до 28.02.2017 г. Истицей были исполнены обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчица оплату по договору до настоящего времени не произвела.

В этой связи, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства по договору купли-продажи в размере 800 000 руб.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчица, представитель третьего лица ООО «Научно-производственный консорциум «ЛИДЕР», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо возражений на иск не представили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 09.11.2015 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 продала ФИО3 принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО Научно-Производственный консорциум «ЛИДЕР» в размере 100% за 800 000 рублей. Данную сумму ФИО3 обязалась уплатить продавцу после подписания договора периодическими платежами в срок до 28.02.2017 года.

ФИО2 свои обязательства по договору купли-продажи полностью исполнила, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2018 г.

Из объяснений представителя истицы следует, что до настоящего времени обязательства по передаче денежных средств ФИО3 не исполнены. Доказательств обратного ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 800 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственный консорциум «ЛИДЕР» от 09.11.2015 года в размере 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200 рублей, а всего в общей сумме 811 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ