Решение № 2-2122/2024 2-2122/2024~М-1596/2024 М-1596/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2122/2024

УИД86RS0001-01-2024-002858-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2122/2024 по исковому заявлению ФИО9, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО27, к Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным постановления о внесении изменений в решение о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма в связи со сносом и переселением из аварийного жилого помещения, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным постановления о внесении изменений в решение о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма в связи со сносом и переселением из аварийного жилого помещения.

При рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска.

Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации города Ханты-Мансийка №977 от 20.07.2015 года ФИО4 и членам ее семьи, в том числе брату ФИО9, выданы жилые помещения - однокомнатная квартира № 22 и трехкомнатная квартира № 1 по адресу: <адрес>.

Заключен договор социального найма от 21.08.2015 года №3145-184. 08.10.2015 года подписано дополнительное соглашение, согласно которому нанимателем жилого помещения однокомнатной квартиры № 22 <адрес> в городе Ханты-Мансийске стал ФИО9.

В квартире проживает ФИО9, а также его дочь ФИО29.

20.11.2023 года постановлением Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска №684, отменено постановление Администрации города Ханты-Мансийка №977 от 20.07.2015 года, истцу сообщено о необходимости подойти для расторжения дополнительного соглашения от 08.10.2015 года. Основанием для издания постановления было определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2016 года, решение Ханты-Мансийского районного суда от 31.05.2016 года.

Истец считает, что ответчиками пропущен срок исковой давности для изменения постановления, в связи с чем просит суд признать незаконным постановление Администрации города Ханты-Мансийска от 24.10.2023 года «О внесении изменений в постановление Администрации города Ханты-Мансийска от 17.08.2015 года № 961 «О предоставлении жилого помещения ФИО10 на условиях социального найма в связи с признанием жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу».

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления, просила требования удовлетворить.

Представители ответчиков просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что постановление принято законно и обоснованно, прав истца не нарушено.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными сторонами в дело письменными доказательствами, апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2015 года решение Ханты-Мансийского районного суда от 05.02.2015 года изменено в части, а именно обязать Администрацию города Ханты-Мансийска, Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска предоставить вне очереди ФИО4 на состав семьи 6 человек (ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4) по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 108 кв.м.

На основании апелляционного определения от 19.05.2015 года принято постановление Администрации города Ханты-Мансийска от 20.07.2015 года № 977 ФИО4 и членам ее семьи: дочери ФИО5, дочери ФИО8, сыну ФИО7, брату ФИО9, внучке ФИО6, состоящим на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма муниципальное жилое помещение – однокомнатную благоустроенную квартиру № 22 <адрес> в городе Ханты-Мансийске общей площадью 33,1 кв.м., трехкомнатную благоустроенную квартиру № 1 <адрес> в городе Ханты-Мансийске общей площадью 75,6 кв.м. ФИО4 и члены ее семьи сняты с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях.

21.08.2015 года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и ФИО4 заключен договор социального найма помещения - однокомнатная благоустроенная квартира № 22 <адрес> в городе Ханты-Мансийске общей площадью 33,1 кв.м.

08.10.2015 года дополнительным соглашением № 1 к договору социального найма жилого помещения от 21.08.2015 года внесли изменения в договор социального найма, а именно: наниматель квартиры № 22 в <адрес> в городе Ханты-Мансийске общей площадью 33,1 кв.м. – ФИО9.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2016 года отменено решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2015 года и апелляционное определение судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.05.2015 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска от 24.10.2023 года № 684 внесены изменения пункт 2 постановления Администрации города Ханты-Мансийска от 20.07.2015 года № 977, а именно: ФИО4 на условиях договора социального найма предоставлено жилого помещение - квартира № 90 <адрес> в городе Ханты-Мансийске общей площадью 54,4 кв.м., на состав семьи 16 человек, включая мужа ФИО10, дочь ФИО5, дочь ФИО8, сына ФИО7, дочь ФИО30, слена семьи ФИО31, члена семьи ФИО32, члена семьи ФИО33, члена семьи ФИО11 ФИО34, члена семьи ФИО35, члена семьи ФИО36, члена семьи ФИО37, члена семьи ФИО38, члена семьи ФИО9, члена семьи ФИО6.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает принятое Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска постановление от 24.10.2023 года № 684 законным и обоснованным, так как истцом не представлено доказательств нарушения его и несовершеннолетней дочери жилищных прав, поскольку спорное постановление вынесено во исполнение определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2016 года и решения Ханты-Мансийского районного суда от 31.05.2016 года, которым истцу предоставлено иное жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации».

В данном случае Администрация города Ханты-Мансийска и Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска являются представителями собственника жилых помещений и оспариваемые истцом решения органа местного самоуправления фактически является решением собственника об устранении всяких нарушений его права пользования и распоряжения жилым помещением, на которые не распространяются сроки исковой давности.

Кроме того, в данном случае исполнение решения суда добровольно должником по решению суда, а в данном случае ответчики исполняли именно решение судов по которым они являлись должниками, даже за пределами срока исковой давности, допустимо в силу положений статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии решения судом проведены доводы истца- истец и третьи лица восстановлены в списках очередности с даты из исключения, в связи с чем нарушений прав истца в данной части ответчиками не допущено.

Кроме того, истцу предоставлено иное жилое помещение во исполнение решения суда, соответственно, жилищные права истца и его дочери не нарушены.

Учитывая, что жилищные права истца не нарушены, срок исковой давности не подлежит применению, суд считает требования истцов не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 (паспорт №), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО39 (свидетельство о рождении II-ПН №№), к Администрации города Ханты-Мансийска (ИНН <***>), Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (ИНН <***>) о признании незаконным постановления Администрации города Ханты-Мансийска от 24.10.2023 года №684 «О внесении изменений в постановление Администрации города Ханты-Мансийска от 17.08.2015 года №961 «О предоставлении жилого помещения ФИО10 на условиях социального найма в связи с признанием жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 23 июля 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко