Решение № 2-2279/2020 2-2279/2020~М-1353/2020 М-1353/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2279/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Кальченко Е. Д., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредиту, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами 22.10.2019 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 3000000 руб. с уплатой 15 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, обусловленные договором, однако, свои обязательства не исполнил.

По состоянию на 28.02.2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет 3588 887 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3000000 руб., проценты за пользование кредитом – 157 612 руб. 84 коп., неустойка – 431 274 руб. 75 коп.

Истец снизил размер неустойки до 71 372 руб. 41 коп. и, соответственно, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3228 985 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 157 612 руб. 84 коп., неустойка – 71 372 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 344 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 22.10.2019 года между сторонами был заключен договор «Потребительский кредит» № (в дальнейшем – Договор), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 3000 000 руб. с уплатой 15 % годовых на срок до 22.10.2024 года включительно.

Указанная сумма кредита была получена ответчиком 22.10.2019 года.

Согласно договору, исполнение заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на ТБС (то есть текущий банковский счет) в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанной в Договоре, либо любым из перечисленных в п. 8.1 Договора способов (п. 8 Договора).

В соответствии с Договором, исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12 Договора).

В соответствии с п. 14 Договора, заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями.

Согласно п. 2.6.2 Общих условий, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторонами в кредитном договоре. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения кредитного договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.9 настоящего раздела. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.

В соответствии с п. 2.9 Общих условий неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.02.2020 года составляет 3588 887 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3000000 руб., проценты за пользование кредитом – 157 612 руб. 84 коп., неустойка – 431 274 руб. 75 коп.

Размер неустойки, исчисленный за период с 22.11.2019 года по 28.02.2020 года, самостоятельно снижен истцом до 71 372 руб. 41 коп.

Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по договору, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3228 985 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 24 344 руб. 93 коп.

Данные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся к судебным и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 3228 985 рублей 25 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 24 344 рублей 93 копеек, а всего 3253330 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ вшит в деле №, 41RS0№-16, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда.