Постановление № 5-228/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административное по делу об административном правонарушении 17 ноября 2017 года г.Лысьва Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В., при секретаре Зенцовой Е.В,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин., ФИО1, находясь по <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти освидетельствование, поскольку считает, что не было необходимости его освидетельствовать, кроме этого сотрудники полиции ему не представились.. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, а именно: - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5); - объяснение, где сотрудник полиции ФИО4 последовательно подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6); - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); - протокол о направлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11); - протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, где фельдшером ФИО5 зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7) - справку о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д.1), суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения нашла подтверждение. На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, также исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 час. 00 мин. 17 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 18 час. 30 мин. 16 ноября 2017 года до 12 час. 00 мин. 17 ноября 2017 года. Взять ФИО1 под арест в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кобелева Н.В. Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кобелева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 |