Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018 ~ М-1038/2018 М-1038/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1212/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1212/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 июня 2018 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Х. Закировой, при секретаре Л.А. Билаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, истец обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, которая при жизни владела квартирой <адрес>. Однако документы на регистрацию права собственности в Управление Росреестра по Республике Татарстан не успела подать в связи со смертью. Все свое имущество, в том числе, данную квартиру, тетя завещала ей ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие регистрации квартиры в органах регистрации препятствует оформлению наследственных прав. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, проживает в квартире с дочерью и внуками, производит в квартире ремонт. Кроме того, осуществила похороны наследодателя. Взяла на память о тете принадлежащие ей вещи. Истец просит признать себя принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности на наследственное имущество, состоящее из <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчиков в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает (л.д. 40-42). От третьих лиц – представителя Управления Росреестра по Республике Татарстан и нотариуса ФИО3 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 53, 55). Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истца - ФИО2 (л.д. 12). При жизни ФИО2 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу <адрес> (л.д. 11), принадлежащую ей в порядке приватизации (л.д. 6-7). При этом договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ранее действовавшим законодательством был зарегистрирован у Главы администрации Авиастроительного района г. Казани (л.д. 6-7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО2 на основании вышеуказанного договора приватизации (запись в БТИ г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, реестровой книге №, регистрационный №) (л.д. 33). Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на квартиру в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Республике Татарстан препятствует истице в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству. В связи с тем, что спорное жилое помещение фактически принадлежало на праве собственности умершей ФИО2 и зарегистрировано за ней в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то указанное недвижимое имущество составляет наследственную массу после ее смерти. При этом в судебном заседании установлено, что истец после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала в квартире с дочерью и внуками, которые по настоящее время состоят на регистрационном учете по спорному адресу (л.д. 23), владеет и пользуется квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет ремонт. На момент рассмотрения дела завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено (л.д. 61). Следовательно, истец является принявшей наследство после смерти ФИО2 и за ней, как полноправным наследником по завещанию надлежит признать право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: А.Х.Закирова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИКМО г. Казани (подробнее)МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани" (подробнее) Судьи дела:Закирова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1212/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1212/2018 |