Решение № 2-12174/2017 2-12174/2017~М-10372/2017 М-10372/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-12174/2017




КОПИЯ

Дело №2-12174/2017

Заочное
решение


именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО1 и ФИО2 (далее-истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее-ответчик) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, в обоснование указав, что ... года умерла ФИО3, которая ФИО1 приходилась супругой, а ФИО2 матерью. Во время брака с ФИО3, на основании договора купли-продажи от 30 марта 1995 года на имя истца ФИО1 была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 55,4 кв.м. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21 декабря 1999 года в совместную собственность ФИО4 и ФИО3 была приватизирована «колясочная» - площадью 8,2 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН от 31 мая 2017 года, полученным в связи с обращением к нотариусу за оформлением наследства, следует, что жилое помещение – вышеуказанная квартира имеет общую площадь 64,3 кв.м. В связи с расхождением в правоустанавливающих документах с данными Росреестра, нотариус отказалась выдать истцам свидетельство о наследстве. Однако, истцы приняли наследство таким, каким оно было при жизни наследодателя. На основании изложенного просят, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: ... и признать за ФИО1 ? доли в праве собственности в порядке наследования и ? доли в праве собственности, как совместно нажитое супружеское имущество, за ФИО2 ? доли в праве собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, а также их представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Нотариус Набережночелнинского округа Республики Татарстан ФИО6, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы истцов, а также их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии со статьей 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в ЕГР на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 30 марта 1995 года на имя истца ФИО1 была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 55,4 кв.м (л.д. 6).

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21 декабря 1999 года в совместную собственность ФИО4 и ФИО3 была приватизирована «колясочная» - площадью 8,2 кв.м (л.д. 5).

... года ФИО1 заключил брак с ФИО7, которая приняла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении истца – ФИО8, родилась ... года, родителями записаны отец ФИО1 и мать ФИО3 (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака №... ФИО8 заключила брак с ФИО9 и приняла его фамилию, данный брак расторгнут (л.д. 15).

ФИО3 умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти, серия ..., выданное 20 февраля 2017 года Управлением ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из пояснения сторон, в связи с расхождением в правоустанавливающих документах с данными Росреестра, нотариус отказалась выдать им свидетельство о наследстве. Однако, истцы приняли наследство таким, каким оно было при жизни наследодателя, то есть они пользуемся квартирой площадью 64,3 кв.м., поскольку две комнаты в квартире площадью 55,4 кв.м. были приобретены на ФИО1 во время брака, то в силу равенства супружеских долей, наследственной долей является 1/2 доля в двухкомнатной квартире, так как «колясочная» - комната размером 8,2 кв.м. была приватизирована во время брака, то наследственной долей является 1/2 доля в этой комнате. Таким образом, 1/2 доля в спорной общей квартире имеет общую площадь 64,3 кв.м. и является наследственной массой, а 1/2 доля является личной собственностью супруга ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО1 ? доли в праве собственности в порядке наследования и ? доли в праве собственности, как совместно нажитое супружеское имущество на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 ? доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполком г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Фарзутдинов И.М. (судья) (подробнее)