Постановление № 1-43/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело № 1-43/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимой ФИО1,

защитника Наумкина М.Н.., ордер № отДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: по факту смерти Ш. в период времени ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, 273 км федеральной автомобильной дороги <адрес>

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, подсудимой заглажен причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Корнилович М.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.

От подсудимой ФИО1 также поступило письменное заявление, в котором она указала, что согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимой и потерпевшего.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 3 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: Автомобиль марки «Тойота Королла Toyota Corolla» регистрационный знак № регион, автомобиль «Тойота Марк 2» регистрационный знак № регион; седельный тягач «<данные изъяты> регистрационный знак № регион, полуприцеп <данные изъяты>» регистрационный знак № регион вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Сидорова