Постановление № 5-101/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017

Постановление

г.Дубна 25 августа 2017 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Таджикистан Р.С.Х. на миграционном учете в УФМС по <адрес> не состоящего, разрешения и патента на работу на территории в <адрес> не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Р.С.Х. являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации в <адрес>.

Правонарушение было совершено Р.С.Х. при следующих обстоятельствах:

Р.С.Х. являясь гражданином <адрес> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в <адрес> с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако затем по истечении предельного срока пребывания территорию Российской федерации не покинул и находился в РФ нелегально..

Р.С.Х. виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории <адрес> и трудился нелегально.

Помимо признания Р.С.Х. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Р.С.Х., копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину Р.С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП Р.С.Х. были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица..

Смягчающим административную ответственность Р.С.Х. обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что Р.С.Х. находился на территории <адрес> без регистрации и считает необходимым в отношении Р.С.Х. применить административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

Гражданина республики Таджикистан Р.С.Х. признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.