Решение № 2А-1409/2017 2А-1409/2017~М-1625/2017 М-1625/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-1409/2017

Дело № ___________а-1409/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 30 ноября 2017 года

ФИО2 районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО2 межрайпрокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО2» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник МО МВД России «ФИО2» ФИО4 с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что Приговором Алданского районного суда "___" ___________ г. ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 162, части 3 статьи 158, части 3 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 69 УК РФ к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

"___" ___________ г. ФИО1 освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 2 (два) дня из ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по .........................

"___" ___________ г. ФИО1 приговором Алданского районного суда осужден по части 1 статьи 111 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Решением Алданского районного суда Республики Якутия от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; при смене места жительства незамедлительно сообщать об этом в отдел МВД России по ........................ Республики Якутии.

"___" ___________ г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке на учёт ФИО1 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чём он расписался.

На настоящий момент ФИО1 находится под административном надзором 1 (один) год 7 (семь) месяцев. За данный период ФИО1показал себя с отрицательной стороны, что выражается в следующем:

Постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, так "___" ___________ г. в 14 часов 45 минут ФИО1 около д.З по ........................, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, на местности и во времени не ориентировался, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не внятная, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г., привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так "___" ___________ г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, по адресу: ........................, д.З, ........................, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений и ревности, нанес своей бывшей жене ФИО1 удар кухонным ножом в левый бок, чем причинил ссадину левой ягодичной области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства не трудоустроен.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО1 нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов.

Установления дополнительных административных ограничений не ухудшает положение ФИО1, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные дополнительные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и на основании Федерального закона №64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить следующие дополнительные ограничения: запрещение выезда за установленным судом территории (за пределы субъекта Чувашской Республики); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «ФИО2» - ФИО2 М.Е. поддержала требования, изложенные в заявлении по вышеуказанным основаниям, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «ФИО2» - ФИО2 М.Е.; мнение прокурора – ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить заявление требования; лицо, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения по административному надзору - ФИО1, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Алданского районного суда Республики Якутия от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; при смене места жительства незамедлительно сообщать об этом в отдел МВД России по ........................ Республики Якутии.

В соответствии с ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустил неоднократные правонарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность, на основании чего был привлечен к административной ответственности постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г., по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г., привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с наказанием наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Таким образом, ФИО1 судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства не трудоустроен.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и на основании ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от "___" ___________ г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить поднадзорному ФИО1 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрещение выезда за установленным судом территории (за пределы субъекта Чувашской Республики); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку истец от судебных расходов освобожден, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.41 БК РФ с ответчика ФИО1 в доход муниципального бюджета ........................ Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «ФИО2» удовлетворить.

Продлить ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещение выезда за установленным судом территории (за пределы субъекта Чувашской Республики); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине в доход Федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в ФИО2 районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Т.А. Одрова