Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-523/2017 г. 20 марта 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А. при секретаре Рыбенковой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании .... ФИО1 обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании .... Стороны в судебные заседания, назначенные на 16.03.2017г. и 20.03.2017г., не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Костромской областной нотариальной платы ФИО3, привлеченная к участию в деле определением судьи Муромского городского суда от 09.02.2017г., в телефонограмме, адресованной суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и взыскании .... оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 |