Постановление № 5-297/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-297/2017 12 октября 2017 года пгт. Раздольное Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Украины, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, гражданка Украины ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, своевременно не выехала за пределы Российской Федерации, нарушив ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что нарушила правила выезда за пределы Российской Федерации в связи с тем, что вступила в брак с гражданином Российской Федерации, и имеет малолетнего ребенка, который рожден ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - копией паспорта гражданина Украины КР № ФИО1 - копией паспорта гражданина РФ ФИО4, серия 39 14 №, - копией свидетельства о заключении брака серия I-АЯ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым заключен брак между ФИО4 и ФИО1. - копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого родителями записаны: ФИО4 и ФИО1. - распечаткой из базы данных СПО «Мигрант-1» на ФИО1. - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное выдворение за пределы Российской Федерации является дополнительным наказанием. С учетом того, что ФИО1 состоит в браке с гражданином Российской Федерации, также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, суд считает, нецелесообразным применение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО1 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); л/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 910601001; р/счет: 40№; БИК: 043510001; ОКТМО: 35639000; назначение платежа: КБК: 18№; УИН: №; ФИО плательщика штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |