Постановление № 5-484/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-484/2018

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 мая 2018 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кандаурова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , 23.08.1981года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. в <адрес> магазине «Пятерочка» ФИО1 умышленно похитил спиртной напиток: водку «Зимняя дорога», объемом 0,7 литра, стоимость 447 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/1202 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. в <адрес> магазине «Пятерочка» ФИО1 умышленно похитил спиртной напиток: водку «Зимняя дорога», объемом 0,7 литра, стоимость 447 рублей.

Из письменных объяснений представителя потерпевшего Потерпевшая от ДД.ММ.ГГГГ, работающей директором магазина «Пятерочка» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. в <адрес> магазине «Пятерочка» ФИО1 умышленно похитил спиртной напиток: водку «Зимняя дорога», объемом 0,7 литра, стоимость 447 рублей.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 , не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья В.К. Кандаурова



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кандаурова Вагидат Кандауровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ