Определение № 2-355/2017 2-355/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское по гражданскому делу № 26 июня 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., с участием ст. пом. прокурора <адрес> Грачевой Д.Л., при секретаре Гладышевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания» о взыскании не выплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплаты заработной платы, Прокурор <адрес> обратился в <адрес> городской суд в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания» с иском о взыскании не выплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> Грачева Д.Л. ходатайство истица поддержала. Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом изложенного, производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания» о взыскании не выплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит прекращению. Согласно ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания» о взыскании не выплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплаты заработной платы и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Почекутов Алексей Гаврилович, прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 |