Постановление № 5-75/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017




Дело № года

Поступило 28.12.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-75-2017

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего мастером в ООО «Минторг», проживающего по адресу: <адрес> А.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> А, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии опьянения, поругался с сожительницей, выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> А, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство. Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, справкой ИЦ ГУВД, объяснениями самого ФИО1.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным избрать меру наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КРФоАП.

РЕКВИЗИТЫ: ГРКЦ ГУ банка России по Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТМО 50619101, Сибирское ГУ Банка России КБК 18811690050056000140, УИН 18880054161221175008.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий- подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-75/2017