Постановление № 5-68/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-68/2024

Дело№ 5-68/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Карачаевск 04 июня 2024 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: Москва, (адрес обезличен).2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от 04.06. 2024 г. составленного младшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 при проверки документов у гражданина Республики ФИО1 (дата обезличена) года рождения, остановленного (дата обезличена) в 14 часов в г Карачаевске по (адрес обезличен) возле (адрес обезличен) был выявлен факт нарушения им правил выезда из РФ по истечении установленного визой срока пребывания, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП признал, по обстоятельствам совершенного правонарушения показал, что он действительно не выехал из России по истечении срока пребывания установленного визой до (дата обезличена) так как не смог выехать на родину, по причине того что не имел, возможности купить билет в виду отсутствия денег, так как билеты стоили дорого. В настоящее время он купил билет на вылет на родину из Аэропорта Домодедово на (дата обезличена) связи с чем просил предоставить возможность самостоятельно выезда из РФ к себе на родину.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд признает установленным факт нарушения гражданином Республики ФИО1 С. режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно правил миграционного учета, выразившемся в уклонении иностранного гражданина от выезда из территории РФ по истечении срока пребывания установленного визой до (дата обезличена) по ниже следующим обоснованиям. В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административном правонарушении признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (номер обезличен)- ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание. Согласно ст.5 названного Федерального закона, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют пояснения привлекаемого к административной ответственности ФИО1 С., согласно которым ему были разъяснены права, предусмотренные требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и положения ст.51 Конституции РФ, что также подтверждается учиненными им в протоколе доставления и протоколе об административном правонарушении, подписи, согласно которым ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП. Материалами дела распечаткой информации АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Республики ФИО1 на имя ФИО1 С. (дата обезличена) года рождения за №А0595982 от (дата обезличена), подтверждается правонарушение изложенное должностным лицом в протоколе об административном правонарушении допущенное гражданином Республики ФИО1 С. который в нарушение требований ст.5 ФЗ (номер обезличен), по истечении срока пребывания на территории РФ установленного визой до (дата обезличена) не выехал из Российской Федерации, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП –нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд исходит из требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, суд учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, принимает во внимание, что ФИО1 С. впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершенном правонарушении, данное обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, при отсутствие по делу предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, отягчающих ответственность, и оснований препятствующих применению наказания в виде административного выдворения, суд исходя из требований ст.3.1, 3.2, 3.3., 3.10 Кодекса РФ об АП, учитывая что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая заявленное ФИО1 С. ходатайство о предоставлении ему возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в связи с приобретением им авиабилет на вылет из РФ из аэропорта Домодедово в Ашхабад на (дата обезличена), суд считает возможным применить административное выдворение за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного руководствуясь ст.27.6, ст.29.9-ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Признать гражданина республики ФИО1 (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: - Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика; получатель платежа - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); ИНН(данные изъяты). Копию документа, подтверждающую уплату административного штрафа, надлежит предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Долаев