Решение № 2А-667/2018 2А-667/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-667/2018

2а-667/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиков соответствующих имущественных налогов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога.

Однако, ФИО1, являющаяся собственником объектов налогообложения согласно справе прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатила в установленные сроки суммы налогов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации направила ответчику требование № ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.

Итого задолженность, подлежащая взысканию, составляет 927 рублей 06 копеек.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 927 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан и административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

П. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: жилой дом, квартира, дача, гараж, и иное строение, помещение и сооружения, а так же доля в праве общей собственности на имущество, указанное выше.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 налогоплательщиком транспортного налога.

Статьями 14 и 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога.

Однако, ФИО1, являющаяся собственником объектов налогообложения согласно справе прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатила в установленные сроки суммы налогов.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации направила ответчику требование № ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Итого задолженность, подлежащая взысканию, составляет 927 рублей 06 копеек.

Расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, ответчиком суду не представлены.

По делу установлено, что ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан задолженность по пени в размере 927 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов