Постановление № 5-1276/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1276/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Производство № 5-1276/2025 УИД 28RS0004-01-2025-015055-47 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 20 ноября 2025 года Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Тан Личао, *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Тан Личао по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР Тан Личао не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 июля 2025 года в 11 часов 45 минут гражданин КНР Тан Личао пребывал из КНР в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Кани-Курган» - пассажирское направление (в зоне деятельности таможенного поста МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни). В результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Тан Личао сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) металлический диск сцепления, с маркировочным номером 250224, в количестве - 1 шт., весом 3,85 кг; 2) ручной массажер для тела HELANSHI, в количестве – 7 шт., весом 3,6 кг. В ходе административного расследования гражданин КНР Тан Личао пояснил, что товар ему не принадлежит, привез для друга. Таможенную декларацию гражданин КНР Тан Личао в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял. Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0018703 от 11 августа 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: 1) диск сцепления «ННА1», модель «250224» наземного моторного транспортного средства, в количестве - 1 шт.; 2) электрический вакуумный массажер «HELANSHI», модель «G08-A» для тела (электрическое питание: постоянное напряжение 5 В; мощность: 5 Вт), в количестве - 7 шт. Рыночная стоимость товара составила 14 688 руб. 31 коп. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Тан Личао на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Тан Личао совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения гражданином КНР Тан Личао указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 14 июля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 июля 2025 года; протоколом опроса от 14 июля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Тан Личао в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Тан Личао своей вины в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 59). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Тан Личао административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 14 июля 2025 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина КНР Тан Личао (TANG LICHAO), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 14 июля 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) диск сцепления «ННА1», модель «250224» наземного моторного транспортного средства, в количестве - 1 шт.; 2) электрический вакуумный массажер «HELANSHI», модель «G08-A» для тела (электрическое питание: постоянное напряжение 5 В; мощность: 5 Вт), в количестве - 7 шт. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Судья Благовещенского городского суда Емшанов И.С. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Тан Личао (подробнее)Судьи дела:Емшанов И.С. (судья) (подробнее) |