Решение № 2А-263/2020 2А-263/2020(2А-3086/2019;)~М-3018/2019 2А-3086/2019 М-3018/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-263/2020

Дело № 2а-263/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 февраля 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 132434 рублей, пени в размере 1901,53 рублей; недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 3 420 руб. и пени в размере 38,46 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 13 526,42 рублей и пени в размере 194,22 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 по состоянию на 2017 год были зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество (жилой дом и квартира) и земельный участок.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество.

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 по состоянию на 2017 год были зарегистрированы транспортные средства МЕРСЕДЕС BENZ, гос.рег.знак (номер обезличен), МЕРСЕДЕС BENZ 500 4 MATIC, гос.рег.знак (номер обезличен), МОСКВИЧ 2140, гос.рег.знак (номер обезличен), ЛАДА 212140 LADA 4Х4, гос.рег.знак (номер обезличен), ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200 (номер обезличен) недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Налоговым органом в адрес административного ответчика 14.07.2018 направлено налоговое уведомление № 15526474 от 04.07.2018 о необходимости уплаты земельного, транспортного и имущественного налогов за 2017 год до 03.12.2018; 26.07.2018 направлено налоговое уведомление № 36846926 от 13.07.2018 о необходимости уплаты имущественного налога за 2017 год до 03.12.2018.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

19.02.2019 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 19183 от 29.01.2019 об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов в срок до 26.03.2019.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.

Требование об оплате налогов и пени ответчиком не исполнено.

09.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 21.06.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному, транспортному и имущественному налогам за 2017 год, в связи с поступлением от должника возражений.

19.11.2019, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, МИФНС № 2 обратилась в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественному, транспортному и земельному налогам.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.

Так, с ФИО1 заявлены ко взысканию задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 132434 рублей, пени в размере 1901,53 рублей; недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 3 420 руб. и пени в размере 38,46 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 13 526,42 рублей и пени в размере 194,22 рублей.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественного, транспортного и земельного налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 230 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 132 434 рублей, пени в размере 1901,53 рублей; недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 3 420 руб. и пени в размере 38,46 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 13 526,42 рублей и пени в размере 194,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 4 230 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая