Определение № 2-584/2017 2-584/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело № 2-584/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Норильск 31 мая 2017 года

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соковцевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Кардифф» о взыскании вознаграждения и неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ «Кардифф» о взыскании вознаграждения по договору об оказании юридических услуг в форме абонементного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ООО «Аналитический центр «Кардифф»» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в форме абонементного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей и взыскания судебных расходов в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

2 ООО ««Аналитический центр «Кардифф»» в качестве денежной компенсации обязуется перечислить на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> денежную сумму в размере 208 000 (двести восемь тысяч) рублей в срок до «30» июня 2017 года.

Выслушав истца, представителя ответчика изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанной нормой закона предусмотрена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий.

Из содержания условий заявленного сторонами мирового соглашения, следует, что соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами; о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случаи уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны на заявленном ходатайстве настаивали.

Учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам сторон, оно подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-584/2017, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Кардифф»» о взыскании вознаграждения и неустойки по договору, на следующих условиях.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказывается от исковых требований к ООО «Аналитический центр «Кардифф»» о взыскании с ООО «Аналитический центр «Кардиф»» суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг в форме абонементного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей и взыскания судебных расходов в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

ООО ««Аналитический центр «Кардифф»» в качестве денежной компенсации обязуется перечислить на расчетный счет ФИО1 № открытый в <данные изъяты> денежную сумму в размере 208 000 (двести восемь тысяч) рублей в срок до «30» июня 2017 года.

Производство по гражданскому делу № 2-584/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Кардифф» о взыскании вознаграждения и неустойки по договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Красноярский краевой суд путем подачи через Норильский городской суд (в районе Талнах) в 15-дневный срок.

Судья Е.В. Соковцева