Решение № 2А-2897/2017 2А-2897/2017~М-2556/2017 М-2556/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-2897/2017

Дело № 2а-2897/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Волкове В.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ст. 222.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободилась по УДО от ДД.ММ.ГГГГ по решению Советского районного суда <адрес> на не отбытый срок 05 месяцев 22 дня.

ФИО1 в течение 2017 годов совершил 2 административных правонарушения: против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 20.25 ч.1 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

Представитель административного истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, однако уточнил, что просит установить за ФИО7 административный надзор на срок 2 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против установления за ней административного надзора на 1 год, административные ограничения просила назначить на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора – 2 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, судима:

- приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ст. 222.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Также установлено, что после отбытия наказания и истечения срока административного надзора, установленного решением суда в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушения: против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 20.25 ч.1 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

В настоящее время судимость ФИО7 не погашена.

Также по месту жительства УУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д.6)

Кроме того, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление.

С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает возможным административное исковое заявление, с учетом уточнения в судебном заседании, удовлетворить.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 ее поведение после истечения срока отбывания наказания.

Таким образом, суд считает целесообразным установить за ФИО7 административный надзор сроком на 2 года.

Одновременно с установлением административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;

- возложить на него обязанность в течение установленного срока административного надзора один раз месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, уроженкой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, в течение которого установить ей следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания;

- обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2017 года.

Судья