Решение № 2А-2997/2020 2А-2997/2020~М-2993/2020 М-2993/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2997/2020

Дело №2а-2997/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копылова Е.М.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование исковых требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению врио начальника МО МВД России «Рубцовский» установлен административный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение в отношении ФИО1 вступило в законную силу ***. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора до *** и установлено дополнительное административное ограничение. Однако после продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, а именно дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - ***. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № - 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности. Административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению врио начальника МО МВД России «Рубцовский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

*** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

В последствии решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 3 месяца 7 дней, то есть до ***, и одновременно установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленным материалам дела после продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края от ***, вступившими в законную силу ***.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, проживает по адресу: ... Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, характеризуется удовлетворительно. В настоящее время нигде не работает. ФИО1 привлекался к административной ответственности в текущем году по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ ***, привлекался к уголовной ответственности.

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда от ***, дополненные ранее решением Рубцовского городского суда от *** административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, дополнительное административное ограничение:

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Е.М. Копылова