Решение № 2А-1288/2018 2А-1288/2018~М-1107/2018 М-1107/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-1288/2018Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0008-01-2018-001580-10 Дело № 2а-1288/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Федотовой Е.О., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, до 22 ноября 2019 года; установить административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, состоит на учете в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. 22 ноября 2013 года ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В течение календарного года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч. 2 ст. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает административный иск. Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него предложенных административным истцом ограничений. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в соответствии с часть 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО2 приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июня 2011 года осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 22 ноября 2013 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом. ФИО2 дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершения административного правонарушения в сфере порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом установлен рецидив преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями закона последний относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в городе Нижний Тагил по <Адрес>. Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, совершившего при рецидиве преступлений, тяжкое преступление, привлекавшегося неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями п.1 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона, и считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до 22 ноября 2019 года. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; - запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; - запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судья: подпись Е.Ю. Сорокина Мотивированный текст решения судом изготовлен 26 июля 2018 года. Судья: подпись Е.Ю. Сорокина копия верна Судья: Е.Ю. Сорокина Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |