Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Дело № 2а-357/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 1.983 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), пени в размере 13,22 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), а всего на сумму 1996 руб. 22 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со ст. ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1983 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.) и пени в размере 13,22 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), а всего на общую сумму 1.996,22 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца - И.О. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю ФИО2 поступило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства, не поступило.

Согласно поступившему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит рассмотреть административное дело без его участия, а также приобщить к материалам дела копии документов, подтверждающих полную оплату образовавшейся задолженности по налогу на имущество.

В силу п. 2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно представленных административным истцом письменных доказательств, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры. Налог на имущество физических лиц им своевременно оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате данного налога.

Поскольку налог им оплачен не был, административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Как установлено судом, в настоящее время налогоплательщиком ФИО1 приняты меры к погашению образовавшейся задолженности, что подтверждается предоставленными документами, а именно чеком-ордером сбербанк онлайн код авторизации № от ДД.ММ.ГГГГ за уплату транспортного налога, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ за уплату пени по налогу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, принятые ФИО1 меры к погашению образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Фроленкова Е.Е. _______________