Постановление № 5-321/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-321/2025




76RS0НОМЕР-22 Дело НОМЕР


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 13 ноября 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Димитрова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


30.06.2025 в 15 часов 00 минут на Тормозном ш. напротив д. 12 г. Ярославля ФИО2, управляя автобусом «VOLGABUS», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние ТС, интенсивность движения, дорожные условия, в частности, видимость в направлении движения, допустил резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3, собственник ТС, потерпевшая не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Из оглашенных объяснений ФИО3, следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автобусом «VOLGABUS», ехал по маршруту НОМЕРА в сторону Богоявленской площади. Подъезжая к светофору, начал плавно притормаживать, в этот момент в салоне произошло падение женщины.

Из оглашенных объяснений потерпевшей ФИО следует, что 30.06.2025 в районе 14:50 – 15:00 она находилась в качестве пассажира в автобусе НОМЕРА, села в автобус на ООТ «п. Октябрьский», ехали по Тормозному шоссе. Перед светофором автобус резко затормозил, отчего она упала спиной, «пролетев» в сторону кабины водителя, ударилась головой. Из-за сильного торможения ухватиться за поручни не смогла, получила телесные повреждения. С места ДТП ее увезла скорая помощь, в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения и фотоматериалами, на которых зафиксировано место падения пассажира, расположенное на Тормозном ш. напротив д. 12 г. Ярославля;

- видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства ДТП, и из которых видно, как перед светофором автобус резко тормозит перед остановившимся впереди автомобилем, выезжая на правую обочину, а также видно, как в салоне автобуса на средней площадке стоит женщина-пассажир, не держась за поручень, далее она падает;

- заключением эксперта, из выводов которого следует, что ФИО причинена травма <данные изъяты>, повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО, видеозапись, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автобусом, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего допустил резкое торможение автобуса, при этом в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (для УМВД России по <адрес>) в Отделении Ярославль банка России, р/с 03НОМЕР, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ