Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018 ~ М-1098/2018 М-1098/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1179/2018

№2-1179/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 2 июля 2018 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к СКА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к СКА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №№, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и СКА, последнему предоставлен кредит на ... рублей, с процентной ставкой ...% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога № №. Предметом залога является транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, КУЗОВ № №, цвет черный. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено и по настоящее время. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... рублей, из которых основной долг – ...... рублей, проценты ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, КУЗОВ № №, цвет черный.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК участия не принимал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик СКА в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не является на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказывается от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебной повестки. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №J00№, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и СКА, последнему предоставлен кредит на сумму ... рублей, с процентной ставкой ... годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога № №. Предметом залога является транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, КУЗОВ № №, цвет черный. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как следует из расчета, сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, проценты ... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Ответчик осознавал условия кредитного договора, принял решение заключить кредитный договор самостоятельно, добровольно и без какого-либо принуждения, с учетом собственных экономических интересов, с пониманием всех условий договоров, в частности, состава и общей суммы расходов, ответственности, которые он понесет в связи с пользованием кредита, заемщик располагал на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО «РОСБАНК» также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком СКА и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, КУЗОВ № №, цвет черный) № №.

С данными условиями СКА был ознакомлен и согласен.

В соответствии с кредитным договором, договором о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.28.1, 28.2 Закона "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Аналогичные требования изложены в части 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств полного погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора и договора залога прекращенными, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных норм законодательства ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств в опровержение заявленных истцом доводов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к СКА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать со СКА в пользу Публичного акционерного банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, проценты ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки: ... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, КУЗОВ № №, цвет черный в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК», определив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: подпись Д.<адрес>