Решение № 2-216/2025 2-216/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-216/2025

дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и незаконным образования земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и возложении обязанности внести изменения в государственный реестр недвижимости,

у с т а н о в и л:

Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с указанным иском и в обоснование заявленных и уточненных требований указал, что межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законности владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенным <...><адрес>, <...>, и земельным участком с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенным <...><адрес>, <...>, которые поставлены на кадастровый учет <дата> и с <дата> принадлежат на праве собственности ФИО1 Согласно сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Калмыкия от <дата><номер> на земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...> находится береговая линия реки Хара-Зуха, расположенная в границах Приютненского районного муниципального образования и муниципального образования городской округ Элиста Республики Калмыкия.

В соответствии с Выписками из ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков установлены обременения в связи с нахождением на их территории зон с особыми условиями использования территории, а именно: прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны реки Хара-Зуха. Таким образом, прокуратурой установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> находятся в пределах береговой полосы и акватории водного объекта реки Хара Зуха.

Согласно информации отдела водных ресурсов по Астраханской области и Республике Калмыкия Нижне-Волжского бассейнового водного управления от <дата><номер> и информации Министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Калмыкия от <дата><номер>/<...>, водный объект река Хара-Зуха внесен в государственный водный реестр; сведения о границах водного объекта (береговой линии), а также его охранных зонах внесены в ЕГРН. Указывает, что вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что спорные земельные участки сформированы в пределах береговой полосы и акватории указанного выше водного объекта, находящегося в государственной собственности, незаконно, что нарушает права неопределенного круга лиц на пользование береговой полосой общедоступного водного объекта, а также интересы Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности.

Считая, что межевание земельных участков проведено с нарушением норм действующего законодательства, прокурор просит суд признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <...><...> площадью <...> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится <...><адрес>, почтовый адрес: <адрес>, <...><...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – реки Хара-Зуха площадью <...> м2, признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на данный земельный участок площадью <...> м2 и обязать ответчика в органе регистрации прав внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ вышеуказанного земельного участка в координатах:

Обозначение Координаты

характерных точек границ X Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится в <...><адрес>, почтовый адрес: <адрес>, <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – реки Хара-Зуха площадью <...> м2, признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на данный земельный участок площадью <...> м2 и обязать ответчика в органе регистрации прав внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ вышеуказанного земельного участка в координатах:

Обозначение Координаты

характерных точек границ

X Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

отменив обеспечительные меры.

В судебном заседании прокурор Мецкер А.О. поддержал заявленные и уточненные исковые требования.

Представитель истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Республике Калмыкия, филиала ППК «Роскадастр» по Республике Калмыкия, администрации Приютненского РМО Республики Калмыкия и кадастровый инженер ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1).

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьями 130, 131, 141.2 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимым вещам, право собственности на которые подлежит регистрации.

В силу статьи 8.1 названного кодекса государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (абзац второй пункта 1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него (пункт 6).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац первый пункта 52).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, при этом вследствие презумпции достоверности государственной регистрации права обязанность доказать отсутствие этого права возлагается на лицо, которое это право оспаривает.

Соответственно, все сомнения толкуются в пользу лица, право которого зарегистрировано в публичном государственном реестре.

Покупатель недвижимого имущества, полагавшийся на данные ЕГРН, признается добросовестным, пока в суде не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии у продавца права на его отчуждение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенным примерно в 15,4 км. по направлению на юг от ориентира <адрес>, <...>, с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенным <...> км. <...><адрес>, <...>, виды разрешенного использования: <...>, категория земель: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

По данным ЕГРН указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет <дата>.

Исковые требования прокурора основаны на том, что принадлежащие ответчику ФИО1 земельные участки с кадастровыми номерами <...> частично расположены в береговой полосе и акватории водного объекта.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Понятие береговой полосы содержится в ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ, в соответствии с которым полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

В силу пункта 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 8 указанного кодекса предусмотрено, что пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Из приведенных норм права следует, если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии также является федеральной собственностью. При этом на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 5 Водного кодекса РФ береговая линия (граница водного объекта) для водохранилища определяется по нормальному подпорному уровню воды.

На основании части 4.1 ст. 5 Водного кодекса РФ порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правила определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения утверждены постановлением Правительства РФ от 29 апреля 2016 года N 377.

Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) утверждены приказом Министерства экономического развития РФ от 23 марта 2016 г. N 164.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> на спорные земельные участки установлен вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 ЗК РФ; срок действия с <дата>; реквизиты документа-основания: приказ «Об определении местоположений береговых линий (границ водных объектов), установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос водных объектов на территории Республики Калмыкия» от <дата><номер> выдан: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия. Вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ; срок действия: с <дата>; реквизиты документа – основания: приказ «Об определении местоположений береговых линий (границ водных объектов), установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос водных объектов на территории Республики Калмыкия» от <дата><номер> выдан: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия (л.д. 13-111).

По информации филиала ППК «Роскадастр» по Республике Калмыкия <номер> от <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта – водоохранная зона реки Хара-Зуха в границах Приютненского районного муниципального образования и муниципального образования городской округ Элиста Республики Калмыкия (08:00-6.728) (л.д. 117-119).

Согласно сведений филиала ППК «Роскадастр» по Республике Калмыкия <номер> от <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о береговых линиях (границах водного объекта) – береговой линии реки Хара-Зуха в границах <адрес> муниципального образования и муниципального образования городской округ Элиста Республики Калмыкия с реестровым номером 08:00-5.5 (л.д. 123-127).

В соответствии с информацией Отдела водных ресурсов по Астраханской области и Республике Калмыкия <номер> от <дата> площадь водного объекта – Хара-Зуха на земельном участке не определяется, поскольку в государственном водном реестре отсутствуют наблюдения по среднемноголетней ширине реки. При этом протяженность водного объекта в границах Калмыкии 80 км, протяженность водоохранной зоны 160 км, береговая линия не установлена (л.д. 128-131).

Как следует из сведений, представленных кадастровым инженером ФИО2, береговая полоса и акватория водного объекта - реки Хара-Зуха, находящегося в государственной собственности, частично находится в пределах земельного участка с кадастровым номером <...> и площадь наложения составляет <...> кв.м., земельного участка <...> и площадь наложения составляет <...> кв.м., границы которых описаны указанными выше координатами характерных точек.

У суда не имеется оснований не доверять выводам, сформулированным в заключении кадастрового инженера, поскольку является объективным и мотивированным, оно соответствует всем материалам гражданского дела, и поэтому оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.

Ответчиком факт наложения части спорных земельных участков на береговую полосу и акваторию реки Хара-Зуха не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт образования части спорных земельных участков в границах береговой полосы и акватории водного объекта, возможность совершения сделок с указанными земельными участками и без включения земель береговой полосы и акватории реки, суд приходит к выводу, что в собственности ответчика следует оставить части земельных участков, расположенных вне границ береговой полосы и акватории р. Хара-Зуха, исходя из площади указанной в сведениях, представленных прокурором и кадастровым инженером ФИО2

В связи с чем, как считает суд, подлежат удовлетворению заявленные прокурором исковые требования.

По вступлении данного решения в законную силу подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, в отношении спорных земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, <...><адрес><...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – р. Хара-Зуха, площадью <...> кв.м.;

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (<...><номер>, выдан <...><дата>) на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <...>, <...><адрес><...>, в части наложения на акваторию водного объекта реки Хара-Зуха, площадью <...> кв.м.;

обязать ФИО1 (<...><номер>, выдан <...><дата>) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенного по адресу: <...>, <...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – р. Хара-Зуха, площадью <...> кв.м., в координатах:

Обозначение Координаты

характерных точек границ X Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <...>, <...><адрес><...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – р. Хара-Зуха, площадью <...> кв.м.;

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (<...><номер>, выдан <...><дата>) на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес><...>, в части наложения на акваторию водного объекта реки Хара-Зуха, площадью <...> кв.м.;

обязать ФИО1 (<...><номер>, выдан <...><дата>) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес><...>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – р. Хара-Зуха, площадью <...> кв.м., в координатах:

Обозначение Координаты

характерных точек границ

X Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

По вступлении решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия регистрировать сделки по отчуждению и переходу права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, <...><адрес><...>, и земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес><...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий подпись С.И. Метёлкин

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Метёлкин С.И.