Определение № 2-1559/2017 2-1559/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1559/2017

К делу № 2-1559-17 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй Профи» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Профи» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере 120 112,50 руб., пени в размере 153 112,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7932,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 602,25 руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на 15.02.2017 года и на 06.03.2017 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Строй Профи» в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй Профи» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй Профи» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова