Решение № 2-2158/2024 2-2158/2024~М-1045/2024 М-1045/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2158/2024

Дело № 2-2158/2024

25RS0002-01-2024-002973-83

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 24 марта 2016 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 306 490 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых. На основании договора уступки прав (требований) от дата №/ДРВ право требования по кредитному договору № перешло к ООО ПКО «ЭОС». Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 280 492,16 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 280 492,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6004,92 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 24 марта 2016 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 306 490 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых.

На основании договора уступки прав (требований) от дата №/ДРВ право требования по кредитному договору № перешло от Банка ВТБ (ПАО) к ООО ПКО «ЭОС».

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 280 492,16 рублей. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан дата <адрес>) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 280 492,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6004,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина