Решение № 2-854/2020 2-854/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-854/2020

Дело № 2-854/20

УИД 18RS0001-02-2020-000349-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности как с солидарного должника в размере 864 534,25 руб., уплаченной государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ресурс-Энерго» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 864 534,25 руб. по универсальным передаточным документам. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключили договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Ресурс-Энерго» всех своих обязательств по договору поставки. В связи с неоплатой задолженности истец обратился с исковым заявлением о взыскании долга с покупателя ООО «Ресурс-Энерго» в Арбитражный суд Республики Татарстан (дело №). Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данному делу привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято заявление представителя истца, действующего на основании доверенности, об уточнении иска, согласно которому представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать сумму задолженности в размере 566 340,83 руб.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что долг перед истцом оплачен полностью.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс-Энерго» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Цена товара определяется сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п.3.1 договора поставки).

В одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной обеими сторонами Спецификации, изменению не подлежит, за исключением случая, описанного в п.3.8.4 договора (п.3.3 договор поставки).

В соответствии с п.3.4 договора сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно Спецификациям, подписанным сторонами в течение действия договора, либо согласованным в порядке, установленном п.3.5 договора. Стороны согласовали ориентировочные объемы закупок согласно Приложению 2.

Согласно п.3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету (п.3.6 договора поставки).

Поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа (п.3.8 договора поставки).

В соответствии с п.3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В случае, если покупатель не оплачивает товар в срок, указанный в п. 3.8.1 договора, поставщик имеет право требовать повышения цены на продукцию соразмерно повышению цен заводов-производителей. При этом поставщик обязан предоставить документ, подтверждающий повышение цен заводов-производителей в соответствующий поставке период (п.3.8.4 договора поставки).

Поставщик обязан в соответствии с п.1.1 договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях по настоящему договору (п.5.1 договора поставки).

В случае систематического и/или грубого нарушения покупателем сроков оплаты, установленных в п.3.8.1 договора, поставщик имеет право в уведомительном порядке сократить длительность отсрочки платежа для покупателя вплоть до перевода покупателя на условиях предоплаты. Под систематическим нарушением покупателем сроков оплаты понимается наличие трех и более фактов задержки оплаты, предусмотренной договором, на срок более чем на 7 календарных дней в течение трех месяцев. Под грубым нарушением сроков оплаты понимается факт задержки оплаты на срок более 30 календарных дней (п.5.8 договора поставки).

Моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а также моментом перехода прав собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара считается момент фактической передачи покупателю на складе покупателя при доставке силами поставщика, либо на складе поставщика при самовывозе, т.е. с момента подписания покупателем (уполномоченных грузополучателем) универсального передаточного документа (УПД) по форме, предусмотренной письмом ФНС России от 21 октября 2013 года №ММВ-20-3/96 (п.6.5 договора поставки).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон каких-либо обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненные в связи с этим убытки (п.7.3 договора поставки).

Согласно п.7.4 договора при просрочке поставки товара поставщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п.7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца - 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Обязанность одной стороны по выплате неустойки или пени возникает с даты получения требования другой стороны (п.7.6 договора поставки).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства № к договору поставки №, согласно которому, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО «Ресурс-Энерго» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью (возникших на основании Договора и в течение его действия).

При неисполнении ли ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п.2 договора поручительства).

В соответствии с п.5 договора поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указывается, что истцом третьему лицу осуществлена поставка товара по договору, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что после предъявления истцом иска в арбитражный суд (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик в счет погашения указанной в иске задолженности произвел истцу платежи в общей сумме 1 745 948 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 584 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 79 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 762 948 руб. и 10 000 руб. Таким образом, арбитражный суд установил, что с учетом указанных платежей, заявленные истцом долг и начисленные пени ответчиком полностью погашены, что является основанием для отказа в иске. В иске истцу было отказано, с ответчика ООО «Ресурс-Энерго» взыскана государственная пошлина в пользу истца ООО «ТД «Электротехмонтаж».

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п.п.1,2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В настоящее время долг за поставленный товар погашен третьим лицом ООО «Ресурс-Энерго», что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан, иных оснований для взыскания денежных сумм с поручителя не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку поводом для обращения в суд поступило неправомерное поведение ответчика, в иске отказано в связи с добровольным удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 863 руб. от цены иска на день разрешения спора.

В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с уменьшением размера требований в ходе рассмотрения дела истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 982 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ресурс-Энерго» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 863 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР вернуть истцу ООО «ТД «Электротехмонтаж» излишне уплаченную им по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 2 982 руб. (Две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья

И.Н. Яхин