Постановление № 5-40/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-40/2026

Дело №5-40/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Аксай «14» января 2026 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ... (паспорт ...),

поступившее из ОМВД РФ по ... по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2026 года в рамках работы по материалу проверки по факту кражи имущества был осуществлен выезд по адресу: ..., где был замечен гражданин, к которому подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего попросили данного гражданина представиться, он представился как ФИО1, ... года рождения. Далее ФИО1 было предложено присесть в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по ... по адресу: ..., для дачи объяснения. На данное требование ФИО1 ответил согласием и присел в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по .... После чего, находясь около ... в ..., ФИО1 стал заметно нервничать и агрессивно реагировать на происходящее. После чего в 21 час 00 минут ФИО1 попытался выйти из автомобиля на ходу и скрыться, но данные действия были пресечены. После чего в 21 час 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, где была установлена его личность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что осознал содеянное и больше такого не повторится.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное, материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной значимости, суд считает необходимым назначить Д.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует личности правонарушителя и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции, приобщенной к материалам дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья подпись С.Л. Рубежанский