Решение № 2-1346/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1346/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Груздевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО8) В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 августа 2019 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 12 800 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 09 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года включительно в размере 94 318,87 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 августа 2019 года на основании Заявления-анкеты (л.д. 23) между АО «ТБанк» (до изменения наименования – АО «Тинькофф Банк») и ФИО8 был заключен договор кредитной карты №.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика в порядке ст. 434, 438 ГК РФ. Моментом заключения договора явилась активация кредитной карты ответчиком.

Условия договора содержатся в Заявлении-анкете (л.д. 23), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 25), а также в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО) (л.д. 10-16).

Согласно адресной справке № от 16 января 2026 года, ФИО8 сменила фамилию на «Грибанову». Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Также судом установлено, что на основании решения единственного акционера от 10 июня 2024 года фирменное наименование Банка изменено на АО «ТБанк», соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ 4 июля 2024 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 12 800 руб., что подтверждается расчетом/выпиской по договору (л.д. 7-9).

В период действия договора ответчик систематически нарушала условия по погашению кредита и уплате минимальных платежей.

В соответствии с Общими условиями (УКБО), 12 сентября 2022 года Банк расторг договор и направил ответчику Заключительный счет (л.д. 24) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней, что подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Требование Банка ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету и справке о размере задолженности (л.д. 17), задолженность ответчика за период с 9 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года включительно составляет 94 318,87 руб., из которых:

- основной долг – 93 650,93 руб.;

- иные платы и штрафы – 667,94 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы истца ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании суммы основного долга и штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины составил 4 000 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 9 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года включительно, в размере 94 318,87 руб., в том числе: основной долг – 93 650,93 руб., иные платы и штрафы – 667,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 98 318,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.

Судья М.А. Глухова