Решение № 7(2)-512/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-224/2020

Судья: Ильчинина О.Н. № 7(2)-512

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 19 октября 2020 года

Судья Белгородского областного суда Шведов А.Н.

рассмотрев жалобу заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.09.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 № № от 25 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 сентября 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить, считая его незаконным.

ФИО2 и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 данного дела об административном правонарушении, имели место 24 июля 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, истек 24 сентября 2019 года.

Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 сентября 2020 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 25 июля 2019 года, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Таким образом, правовые основания для отмены решения судьи Старооскольского городского суда Белгородской области отсутствуют, а доводы жалобы должностного лица не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.09.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.Н. Шведов