Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-698/2017

Дело № 2-698/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

04 августа 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора кредитной карты № от "<дата>, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, последней были предоставлены пользовании денежные средства в сумме <...> рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления - анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные |оговором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 25.01.2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом неисполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 20.06.2016г. по 25.01.2017г. включительно в размере 51 348,96 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (основной долг) в размере 28 558,87 рублей;

- задолженность по процентам в размере 12 879,63 рубля;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности в сумме 9 910,46 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1 740,47 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик и представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежаще. Ответчик просила суд рассматривать иск в ее отсутствие с участием представителя ФИО2

Представителем ответчика ФИО2, действующим на основании ст. 53 ГПК РФ, при рассмотрении спора предоставлены в судебное заседание возражения на иск, согласно которым ответчик не согласна с размером задолженности, считает, что банком необоснованно и незаконно взимались выплаты по страховым взносам по программе страхования заемщика и комиссия за СМС-сообщения, не соблюден период льготного кредитовая и проценты за пользование кредитом начислены за первые 12 дней пользования, в договоре указана полная стоимость кредита 12,9 % годовых, фактически же стоимость кредита составляет 47,84 % годовых, отсутствует график погашения платежей, соответственно, это является основаниям для перерасчета суммы задолженности и задолженность по кредитной карте не имеет место быть. Просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд, в пределах заявленных представителем ответчика доводов, приходит к следующему:

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ответчиком подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты тинькофф платинум, активировав карту <дата> что следует из истории счета ответчик, таким образом, заключила с банком кредитный договор. Ответчику направлено уведомление, которое она получила и представила в судебное заседание, согласно которому банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере <...> руб. под <...> %.

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 12,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 2,9 % + 390 рублей. Минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности минимум 600 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д.23 оборот-24), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (п. 2.2.).

В соответствии п. 3.10. Общих условий, кредитная карта передается Клиенту не активированной.

Согласно п. 5.10. Общих условий неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3. Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

Как следует из выписки по договору № (л.д.20-21) ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.7.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора, и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. 12 договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809 ГК РФ).

Согласно расчету представителя истца сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет 51 348,96 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (основной долг) в размере 28 558,87 рублей;

- задолженность по процентам в размере 12 879,63 рубля;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности в сумме 9 910,46 рублей;

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует условиям договора, математически верный. При этом, представителем ответчика заявлены доводы о том, что банком необоснованно и незаконно взимались выплаты по страховым взносам и комиссия за СМС-сообщения, не соблюден период льготного кредитования и проценты за пользование кредитом начислены за первые 12 дней пользования, в договоре указана полная стоимость кредита 12,9 % годовых, фактически же стоимость кредита составляет 47,84 % годовых, нет графика погашения платежей, соответственно, это является основаниям для перерасчета суммы задолженности и задолженность по кредитной карте отсутствует.

Обсуждая заявленные доводы, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления-Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п.3.2 Общих условий.

Ответчик активировала карту <дата>., следовательно, кредитный договор №. между ответчиком и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) считается заключенным, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 420, 421 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между ответчиком и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (с изменениями от 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2008 г.).

Согласно п. 4.1 общих условий кредитная карта может быть использована клиентом для совершения следующих операций: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банков; оплата услуг в банкоматах банка и других банков; иных операций, перечень которых устанавливается банком и информация о которых размещается в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице банка в сети Интернет по адресу: www/tcbank.ru. Как указано в тарифном плане п. 7 размер комиссии за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % (плюс 390 руб.).

Согласно правилам применения тарифов, комиссия взимается за каждую операцию получения наличных денежных средств.

Как следует из выписки по счету ответчика (л.д. 17-21) за снятие наличных начислена комиссия 13.03.2013г – 607,5 руб., 13.03.2013г. – 535,00 руб.; 15.03.2013г. – 404,5 руб., 14.10.2013г.- 97 руб., 12.11.2013г. – 135 руб., 12.11.2013г. – 135 руб., 04.01.2014 г. – 78 руб.

На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п.1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. № 266-П).

Учитывая положение указанной нормы, кредитная карта, выпущенная банком на имя ответчика является инструментом безналичных расчетов. Производя операцию по снятию наличных денежных средств, ответчик воспользовалась услугой истца, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что данная услуга не является навязанной, поскольку ответчик имела возможность ею не воспользоваться.

Плата за услуги SMS-банк определена тарифами и подлежит оплате за счет клиента (п. 8.4 общих условий). Согласно тарифу 1.0, плата за услуги SMS-банк составляет 39 руб. В правилах применения тарифов указано, что указанная плата взимается ежемесячно на дату формирования счета-выписки. Первый раз плата взимается при условии обработки хотя бы одной расходной. Далее плата взимается, если в периоде, за который формируется счет-выписка, услуга действовала, по крайней мере, один день.

Как следует из выписки по счету ответчика, за период с 12.03.2013 г. по 25.01.2017г. ответчику начислена плата за СМС-сообщения в сумме 569 руб. Согласно п.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, СМС-банк является дополнительной услугой, позволяющей клиенту получать информацию и/или совершать некоторые виды операций при помощи своего мобильного телефона. В рамках услуг СМС-банк Банк предоставляет клиенту информацию о совершенных операциях с использованием Кредитной карты, возможность совершения операций при помощи СМС-сообщений и другие услуги. Плата за услуги СМС-банк определяется Тарифами.

При заполнении заявления-анкеты ответчик имела возможность не подключать услугу SMS-банк. Поскольку предложенной Банком услугой ответчик выразила желание воспользоваться, Банком правомерно начислены платежи в сумме 569 руб. за оказание услуг SMS-банка. При этом следует отметить, что ответчик в период с 2012г. по 2017г. не обращалась в Банк с просьбой об отключении услуги СМС-Банк, что предусмотрено Общими условиями. При таких обстоятельствах, основания для признания начислений платежей в сумме 569 руб. за оказание услуг SMS-банка незаконными суд не усматривает.

Также при заполнении заявления-анкеты ответчик выразила согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка (л.д.23). Размер платы за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности (п. 13 тарифного плана 1.0). В правилах применения тарифов указано, что указанная плата взимается ежемесячно в дату формирования счета-выписки и если услуга на эту дату действует. Ставка тарифа применяется в сумме задолженности на дату формирования счета-выписки. Часть данной платы взимается в счет компенсации страховой премии, выплачиваемой банком страховой компании. Согласно Условиям страхования по Программе страховой защиты держателей кредитных карт, застрахованными по Программе являются клиенты банка-держатели кредитных карт, которым не более 75 лет, которые не являются инвалидами 1,2 или 3 группы и которые в заявлении-анкете специально не указали о своем несогласии на участие в Программе. При этом Клиент может отказаться от участия в Программе в любое время, обратившись в Банк. Клиент Банка самостоятелен в выборе и заключении договоров страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков Банка в целях обеспечения обязательств по кредитному договору в страховых компаниях на свое усмотрение. Страховая защита по Программе предусмотрена на случай наступления следующих событий: смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 или 2 групп, наступившая в результате несчастного случая. За период с 12.03.2013 г. по 25.01.2017г. начислена плата за программу страховой защиты на общую сумму 8 817,48 руб. Суд не усматривает в данном случае отсутствие оснований для взимания указанного вида комиссии признания, поскольку оказание данного вида услуг Банком не поставлено в зависимость от заключения с клиентом договора. Ответчик сама предложила Банку заключить с ней кредитный договор и выразила намерение на предоставление указанной услуги при имеющейся возможности отказаться от нее. Плата за услугу по подключению к Программе страхования предусмотрена договором, по указанному условию достигнуто согласие между сторонами, плата взималась согласно условиям договора. Банк не обуславливал получение кредита обязательным приобретением такой услуги, как участие в Программе страховой защиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик была ознакомлена с существенными условиями договора, Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), что подтверждается ее подписью в Заявлении-Анкете, правоотношения истца и ответчика носили длящийся характер (свыше 4 лет), истец в течение всего периода пользовался услугами Банка, ежемесячно получала счета-выписки, из которых видно, какие услуги в данном месяце оказаны клиенту, в каком размере начислены комиссии за эти услуги в расчетном периоде, однако с какими-либо претензиями о расторжении договора как в целом, так и в части указанных условий договора истец к ответчику не обращалась. Оснований для признания данных условий договора не соответствующих требованию закона суд не усматривает.

Начисление процентов за пользование денежными средствами и неустойки за нарушение исполнения обязательства по кредитной карте произведено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитной карте за период с 20.06.2016г. по 25.01.2017г. включительно составляет 51 348,96 рублей, в том числе:

- остаток по кредиту (основной долг) в размере 28 558,87 рублей;

- задолженность по процентам в размере 12 879,63 рубля;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности в сумме 9 910,46 рублей;

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 740,47 рублей (51 348,96 – 20 000) * 3 % + 800).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <...>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.11.2002 года, расположенного по адресу: 123060, <...>, задолженность по кредитному договору

по кредитной карте № по состоянию на 25.01.2017г. в размере 51 348 рублей 96 копеек, в том числе:

- остаток по кредиту (основной долг) в размере 28 558 рублей 87 копеек;

- задолженность по процентам в размере 12 879 рублей 63 копейки;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности в сумме 9 910 рублей 46 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины 1 740 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 09 августа 2017г.