Решение № 2-259/2018 2-259/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело №2-259/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 18000 рублей, что подтверждается документом о получении денег виде расходного кассового ордера, а ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2 процента в год. Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» и <данные изъяты>ООО) заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, <данные изъяты> (ООО) уступил права требования по договору истцу. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по кредитному договору 59166 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга 18000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей, пеню 5166 рублей 49 копеек.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения».

Представитель третьего лица Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил сообщение, из которого следует, что в МФ «Быстроденьги» (ООО) поступили денежные средства, составляющие цену Договора цессии в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 30.11.2011) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 указанной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, содержание которого в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809 ГК РФ), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811 ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ), и ряд других, - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор займа, заключаемый между гражданами, должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.808 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 и <данные изъяты> (ООО) заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО1 получила в соответствие с указанным договором, по расходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из кассы <данные изъяты> (ООО) 18000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком исполняются ненадлежащим образом (п. 4, 6. договора займа), а именно: в срок не возвращается займ и не уплачиваются начисленные на него проценты.

Указанный займ согласно п. 2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 732% годовых (2,0% в день), сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.

По условиям заключенного договора заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных за пользование займом процентов, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей, без которой указанный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) (Цедент) и ООО Коллекторское агенство «Фабула» был заключен договор № уступки требования (цессии), по условиям которого права Цедента к Заемщику ФИО1 перешли Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату заключения договора.

Согласно п.2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.

Юридический факт совершения займодавцем действия по передаче соответствующего имущества должнику по договору займа (в подтверждение договора займа, а также его условий)может подтверждать расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Поскольку в силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи займодавцу.

Доказательств полного возврата Заемщиком ФИО1 полученной суммы займа и причитающихся процентов за пользование заемными денежными средствами, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по основной сумме составила 18000 рублей. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 730 % годовых ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 18 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей 00 копеек.

Порядок начисления процентов за пользование займом соответствует положениям п. п. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 407-ФЗ от 29.12.2015 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поскольку сумма займа составила 18 000 рублей, срок ее возврата по договору составляет менее одного месяца, то проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 36000 рублей, не превышают трехкратной суммы займа, что соответствует приведенной норме закона.

Кроме этого, за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 5166 рублей 49 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пени в размере 5166 рублей 49 копеек, также подлежит взысканию с ответчика, поскольку размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» суд взыскивает задолженность, образовавшуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму долга 18000 рублей 00 копеек; проценты по договору 36000 рубля; задолженность по пене 5166 рублей 49 копеек.

Из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в указанной норме судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в его пользу с ответчика ФИО1 в возмещение государственной пошлины надлежит взыскать 1974 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей; проценты за пользование займом 36000 рублей; пеню 5166 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины 1974 рубля 99 копеек, всеговзыскать 61141 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова