Постановление № 5-259/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-259/2024Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 07 июня 2024 года г.Нижний Новгород Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Лещукова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт №, проживает без постановки на миграционный учет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, официально не трудоустроенной, ФИО1 совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду по <адрес>, было установлено, что ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда после исполнения в отношении него решения об административном выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, принятого ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обжалованию не подлежало. В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Последний день законного выезда за пределы РФ для ФИО1 наступил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 пределы Российской Федерации не покинула. Со слов ФИО1, решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ оглашалось в ее присутствии. Также ФИО1, пояснила, что близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда после исполнения в отношении него решения об административном выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). Судом в соответствии с требованиями ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) разъяснено право ФИО1 пользоваться услугами переводчика. ФИО1 пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ФИО1 в судебном заседании разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, просила не выдворять ее с территории РФ. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст.5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. ФИО1 нарушила указанные требования, в связи с чем 28.12.2023 постановлением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Виновность ФИО1 помимо полного признания ею своей вины, также подтверждается административным материалом, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она факт нарушений не оспаривает; - досье на ФИО1 из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант» и «Территория»; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; -паспортом гражданина Республики Узбекистан FA 7966776 на имя ФИО1 с отметкой о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты отметки о пересечении границы Российской Федерации отсутствуют; -протоколом об административном задержании; -копией постановления Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 каких-либо действий, направленных на оформление законности своего пребывания в Российской Федерации не предпринимала, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением суда, уклонилась. Доводы ФИО1 о том, что она имеет двоих несовершеннолетних детей, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к освобождению ее от применения к ней наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что дети проживают с бабушкой и дедушкой. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях гражданки Республики Узбекистан ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 каких-либо объективных причин и исключительных обстоятельств, в связи с которыми назначенное наказание ею не исполнено, не представлено. Личность и принадлежность ФИО1 к гражданству Республики Узбекистан подтверждается национальным паспортом, выданным властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, характере правонарушения, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. ФИО1 не имеет официального места работы и постоянного места жительства, близких родственников - граждан Российской Федерации, на миграционном учете по месту фактического пребывания не состоит, умышленно уклоняется от выезда из РФ, что дает основание с учетом длительности незаконного пребывания в Российской Федерации и характера административного правонарушения для вывода о необходимости применить к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Нижегородской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданкуа Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения применить к ней содержание в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области по <адрес>. Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы РФ, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи (ч.1 ст.27 ст. 19.1 КоАП РФ). В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Лещукова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лещукова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |