Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-306/2020 А-417/2020 М-306/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-417/2020




Дело №а-417/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Пилецкого В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний отбывает наказание в исправительном учреждении по приговору Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит суд установить в отношении него административный надзор на 8 лет, а также административные ограничения в виде запрета на пребывание в учреждениях школьного и дошкольного образования, запрета выезда за установленные судом пределы <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал иск по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, считает требования подлежащими удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по ч. 3 ст. 134 УК РФ в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору суда, составляет 8 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 3 той же статьи Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Полесским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

В ФКУ ИК № ФИО1 прибыл из ФКУ ИК № <адрес>, где характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК 7 УФСИН России по <адрес>.

В настоящее время трудоустроен уборщиком территории в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ год. Отношение к работам по благоустройству территории ИУ без оплаты труда (ст. 106 УИК РФ) положительное.

Отношение к требованиям режима содержания положительное. Имеет 1 взыскание. Проявил стремление к досрочному снятию. Имеет 13 поощрений правами начальника учреждения. По решению комиссии от ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте, как склонный к посягательству на половую свободу и неприкосновенность граждан.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры воспитательного воздействия положительная, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в кружковой работе.

Социально-полезные связи поддерживает, в установленном законом порядке,

Вину в свершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. Назначенное ему судом наказание за совершенное преступление считает справедливым.

Из вышеуказанного приговора суда видно, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 134 УК РФ. Данное преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в виде явки в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, а также пребывать в учреждениях школьного и дошкольного образования, выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора на основании пункта 2 части 1 статьи 5 поименованного Федерального закона, с учетом п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет.

При определении срока административного надзора суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, в том числе учитывая его тяжесть, его поведение в период отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым установить ответчику административный надзор сроком на 8 лет.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывать в учреждениях школьного и дошкольного образования, выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)